Módulo 14 – La validez de la cadena de custodia cuando es trasgredida
Curso: El Registro de la Cadena de Custodia de Indicios
La cadena de custodia se puede trasgredir de la siguiente manera:
- Alteración o destrucción del registro de cadena de custodia.
- Daño de embalaje o sospechas de que se ha violado el sello o embalaje.
- Mal llenado del Registro de Cadena de Custodia
En relación a la importancia de la cadena de custodia el amparo directo 78/2012 dice lo siguiente:
En cuanto a la validez de una evidencia en un proceso judicializado el artículo 228 del Código Nacional de Procedimientos Penales nos dice lo siguiente:
“Cuando durante el procedimiento de cadena de custodia los indicios, huellas o vestigios del hecho delictivo, así como los instrumentos, objetos o productos del delito se alteren, no perderán su valor probatorio, a menos que la autoridad competente verifique que han sido modificados de tal forma que hayan perdido su eficacia para acreditar el hecho o circunstancia de que se trate. Los indicios, huellas o vestigios del hecho delictivo, así como los instrumentos, objetos o productos del delito deberán concatenarse con otros medios probatorios para tal fin. Lo anterior, con independencia de la responsabilidad en que pudieran incurrir los servidores públicos por la inobservancia de este procedimiento.”
De igual manera, es necesario mencionar que si existieran errores en los registros de cadena de custodia, como falta de firmas, descripción incorrecta, número de expediente equivocado, etc. La evidencia no pierde valor por este hecho siempre y cuando se puedan corroborar y justificar los errores.
Publicidad
El hecho de que no se sigan los protocolos de cadena de custodia cuando se recolecta evidencia física en un caso particular, no significa que la evidencia por ser ilegal e inadmisible ante el juez, simplemente significa que la parte que usa esta evidencia en el juicio para argumentar a favor de su teoría, deberá utilizar otros medios probatorios disponibles, tales como testimonios, documentos, etc., para convencer al juez de la autenticidad de la evidencia en cuestión.
Profesor: Omar Alejandro De León Palomo
Reseña: Perito en Lofoscopía Forense.
Licenciado en Criminología
con Maestría en Criminología y Ciencias Foreses.
Contacto: academia.criminociencia.com/Omar-De-León
Deja un comentario.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.